Il suolo è una risorsa limitata e non rinnovabile. Questa dashboard mette in relazione il cemento con la demografia.
💡 Capire se stiamo costruendo per reali necessità abitative o per speculazione
Roma - Dati 2024
Lettura territoriale rispetto al quadro europeo su suolo e natura
Sintesi: La copertura artificiale cresce ancora. Prevenzione, riuso, desigillazione e ripristino diventano criteri centrali per avvicinare il territorio agli obiettivi europei.
Pari a 19.2 piscine olimpioniche disperse.
Equivalente a 9,706 alberi annui.
Capacità filtrante annua persa stimata.
Stima legata alla quota di copertura artificiale.
Crescita Dispersa: Sono stati consumati 212 m² per ogni nuovo abitante. La città mangia troppa natura.
Impatto: Circa 106,693 m² persi in un anno, pari a 14.9 campi da calcio.
La copertura cresce ancora: per il 2050 il ritmo netto dovrebbe tendere a zero.
Cosa succederebbe se il comune approvasse nuove lottizzazioni o piani regolatori per attirare residenti?
| Comune | % Copertura | Scostamento (Prov) | Efficienza |
|---|---|---|---|
| Guidonia Montecelio | 24.85% | +15.61% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Ardea | 24.02% | +14.78% | Sviluppo Compatto |
| Ariccia | 25.88% | +16.64% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Ladispoli | 23.80% | +14.56% | Sviluppo Compatto |
| Roma | 23.59% | +14.35% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Pomezia | 26.51% | +17.27% | Efficienza Bassa |
| Marino | 26.68% | +17.44% | Sviluppo Compatto |
| Colleferro | 22.91% | +13.67% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Frascati | 22.50% | +13.26% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Albano Laziale | 27.74% | +18.50% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |