Il suolo è una risorsa limitata e non rinnovabile. Questa dashboard mette in relazione il cemento con la demografia.
💡 Capire se stiamo costruendo per reali necessità abitative o per speculazione
Teramo - Dati 2024
Lettura territoriale rispetto al quadro europeo su suolo e natura
Sintesi: Il comune mostra una riduzione netta della copertura artificiale. Il segnale è coerente con una traiettoria di riduzione del consumo netto.
Pari a 0.0 piscine olimpioniche disperse.
Equivalente a 0 alberi annui.
Capacità filtrante annua persa stimata.
Stima legata alla quota di copertura artificiale.
Il comune ha interrotto il consumo o sta restituendo spazio alla natura (De-paving).
La serie recente non mostra ulteriore crescita netta.
Cosa succederebbe se il comune approvasse nuove lottizzazioni o piani regolatori per attirare residenti?
| Comune | % Copertura | Scostamento (Prov) | Efficienza |
|---|---|---|---|
| Torano Nuovo | 7.30% | -1.62% | Recupero Ambientale |
| Penna Sant'Andrea | 7.53% | -1.39% | Efficienza Bassa |
| Colledara | 7.99% | -0.93% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Morro D'Oro | 8.41% | -0.51% | Recupero Ambientale |
| Bellante | 6.11% | -2.81% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Atri | 5.94% | -2.98% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Sant'Omero | 8.69% | -0.23% | Efficienza Bassa |
| Castilenti | 5.55% | -3.37% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Cellino Attanasio | 5.54% | -3.38% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Montorio Al Vomano | 5.50% | -3.42% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |