Il suolo è una risorsa limitata e non rinnovabile. Questa dashboard mette in relazione il cemento con la demografia.
💡 Capire se stiamo costruendo per reali necessità abitative o per speculazione
Chieti - Dati 2024
Lettura territoriale rispetto al quadro europeo su suolo e natura
Sintesi: Il consumo di suolo resta presente, ma su scala limitata. La priorità è mantenere il ritmo vicino allo zero netto.
Pari a 0.1 piscine olimpioniche disperse.
Equivalente a 42 alberi annui.
Capacità filtrante annua persa stimata.
Stima legata alla quota di copertura artificiale.
In questo Piccolo comune (<5k ab.) il suolo aumenta mentre i residenti diminuiscono. È un fenomeno di dispersione urbana non giustificato dai numeri.
Impatto: Circa 467 m² persi in un anno, pari a 0.1 campi da calcio.
La copertura cresce ancora: per il 2050 il ritmo netto dovrebbe tendere a zero.
Cosa succederebbe se il comune approvasse nuove lottizzazioni o piani regolatori per attirare residenti?
| Comune | % Copertura | Scostamento (Prov) | Efficienza |
|---|---|---|---|
| Perano | 9.61% | +3.49% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Tollo | 9.58% | +3.46% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Torrevecchia Teatina | 9.31% | +3.19% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Ripa Teatina | 9.28% | +3.16% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Arielli | 8.70% | +2.58% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Villamagna | 8.64% | +2.52% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Paglieta | 10.91% | +4.79% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Rocca San Giovanni | 8.03% | +1.91% | Efficienza Bassa |
| Fossacesia | 11.56% | +5.44% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Miglianico | 11.57% | +5.45% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |