Il suolo è una risorsa limitata e non rinnovabile. Questa dashboard mette in relazione il cemento con la demografia.
💡 Capire se stiamo costruendo per reali necessità abitative o per speculazione
Avellino - Dati 2024
Lettura territoriale rispetto al quadro europeo su suolo e natura
Sintesi: La copertura artificiale cresce ancora. Prevenzione, riuso, desigillazione e ripristino diventano criteri centrali per avvicinare il territorio agli obiettivi europei.
Pari a 0.3 piscine olimpioniche disperse.
Equivalente a 136 alberi annui.
Capacità filtrante annua persa stimata.
Stima legata alla quota di copertura artificiale.
Crescita Dispersa: Sono stati consumati 1075 m² per ogni nuovo abitante. La città mangia troppa natura.
Impatto: Circa 1,500 m² persi in un anno, pari a 0.2 campi da calcio.
Curva piatta: verificare la stabilità futura.
Cosa succederebbe se il comune approvasse nuove lottizzazioni o piani regolatori per attirare residenti?
| Comune | % Copertura | Scostamento (Prov) | Efficienza |
|---|---|---|---|
| Roccabascerana | 11.17% | +2.11% | Sviluppo Compatto |
| Capriglia Irpina | 11.16% | +2.10% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Sturno | 10.95% | +1.89% | Sviluppo Compatto |
| Monteforte Irpino | 10.91% | +1.85% | Sviluppo Compatto |
| Cervinara | 10.82% | +1.76% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Tufo | 10.76% | +1.70% | Efficienza Bassa |
| San Martino Valle Caudina | 11.62% | +2.56% | Sviluppo Compatto |
| Parolise | 11.66% | +2.60% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Prata Di Principato Ultra | 11.69% | +2.63% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |
| Altavilla Irpina | 10.62% | +1.56% | Spreco Critico (Popolazione ↓, Cemento ↑) |